条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签章或加盖单位章；由法定代表人签章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。

投标文件格式

要求投标函符合第七章“投标文件格式”的要求

投标文件编制

符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定

联合体投标人

如联合体投标的，必须提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。

报价唯一

只能有一个有效报价，出现下列情形之一，作否决投标处理：

（1）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件；

（2）在一份投标文件中对同一招标项目报价有两个或多个报价，且未声明哪一个有效（大小写、正副本不一致除外）；

（3）投标文件中投标函上的报价与投标报价汇总表上的投标报价不一致；

（4）商务标中未提供投标函或提供的投标函无有效投标总报价。

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工机械设备

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目管理机构及人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4款规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

技术标部分： 46 分

资信标部分： 4 分

商务标部分： 50 分

其他评分因素： / 分

2.2.2

评标基准价计算方法

（1）评标基准价计算范围：

①通过初步审查的；

②出现以下情况时，该投标报价不进入评标基准价的评分范围（投标报价以投标人投标函中的投标报价为准，余同）：①未提供投标函，或投标函中无有效报价；②投标函中出现两个及以上不同报价且未声明哪一个有效的（大小写、正副本不一致除外）；③ 技术评审未进入评审区间的 。

（2）评标基准价的计算：

方法一：

1）首先计算报价算术平均值：

当进入评标基准价计算范围的投标报价数量＞3家时，所有进入评标基准价计算范围的投标报价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值为报价平均值X值；当进入评标基准价计算范围的投标报价数量≤3家时，则所有进入评标基准价计算范围的投标报价的算术平均值为报价平均值X值。

2）然后计算评标基准价：

X值再与从进入评标基准价计算范围且低于X值的所有投标报价中去掉一个最低值后抽取N个值的算术平均值作为评标基准价。

N为抽取的数值个数：若进入评标基准价计算范围且低于X值的所有投标报价中去掉一个最低值后数量＞3家时，N=2；若进入评标基准价计算范围且低于X值的所有投标报价中去掉一个最低值后数量≤3家时，则N=1；若进入评标基准价计算范围且低于X值的所有投标报价中去掉一个最低值后数量为1或0家时，则N=0。

3）说明：评标基准价由评标委员会依据上述方法计算，除计算差错外，确认后的评标基准价在本次招标期间保持不变。评标基准价保留至元。

计算差错，仅限于以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）未按约定的计算方法，多计或者少计投标人报价的。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

技术标评分标准（46分）

项目管理组织方案

（2分）

对项目的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等。由评审委员会进行综合打分：

2.0-1.4

1.4-0.7

0.7-0

设计技术方案

（2分）

对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等。由评审委员会进行综合打分：

2.0-1.4

1.4-0.7

0.7-0

采购方案

（1分）

对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等。由评审委员会进行综合打分：

1.0-0.7

0.7-0.3

0.3-0

施工计划

（1分）

对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、 施工现场管理、施工变更管理等。由评审委员会进行打分：

1.0-0.7

0.7-0.3

0.3-0

质量安全保证措施

（1分）

根据投标人提供的质量安全保证措施。由评审委员会进行综合打分：

1.0-0.7

0.7-0.3

0.3-0

策划及演艺方案

（33分）

1、根据本项目的特质和地域特色，结合项目区域文化特色，提出准确的主体定位。

优得4.0-3.0分，良得3.0-2.0分，一般得2.0-1.0分，缺项得0分。

2、夜游路线规划科学合理，故事新颖，构思完整，节点布局合理，视角独特，立意新颖，格调高雅、切合主题。提供夜游演艺总体方案图。

优得5.0-3.5分，良得3.5-2.0分，一般得2.0-1.0分，缺项得0分。

3、提供故事演艺的剧本内容和分镜头脚本，深入挖掘泰顺文化，讲述泰顺地域文化、历史。脚本符合演艺内容，演员数量配置合理，创作风格唯美，画面连接流畅，分析表达准确，提供分镜效果图。

    优得6.0-4.0分，良得4.0-2.0分，一般得2.0-1.0分，缺项得0分。

4、根据景观亮化设计方案，设计合理，富有项目特色，与周边景观融为一体，突出文化气息，提供设计主题。对游览路线周边景观进行演出氛围亮化设计，营造夜间效果，提供总体及各节点效果图。

优得3.0-2.0分，良得2.0-1.0分，一般得1.0-0.6分，缺项得0分。

5、游船设计充分考虑现场环境，水深、运营管理要求，游船风格要结合夜游主题，设计说明准确、完整合理，提供游船设计效果图等。

   优得3.0-2.0分，良得2.0-1.0分，一般得1.0-0.6分，缺项得0分。

6、演艺系统、投影效果、声光电系统、灯光系统施工图设计深度满足要求，达到演艺效果，系统配置、设备选型、节能环保、运维管理等具有先进性、合理性、可行性。提供演艺场景的音效系统、声光演艺装置与水景设备集成交互控制系统、投影效果多维展示平台的软件著作权证明，同时提供以上著作权证明文件按优计分，未提供者或缺少的不得分。

    优得5.0-3.5分，良得3.5-2.0分，一般得2.0-1.0分，缺项得0分。

7、多媒体动画演示总体策划及演艺方案内容，需体现每个表演节点艺术效果，游船动画效果。提供多媒体动画并配音不少于3分钟（其中3D动画不少于1分钟）。

优得7.0-4.5分，良得4.5-2.0分，一般得2.0-1.0分，缺项得0分。

运营方案及团队

（6分）

1、根据投标人运营方案（含经营计划、经营方案、收入来源及收入测算、成本测算、利润测算）的可行性、安全性、合理性；运营团队综合实力进行综合评分。

优得3-2.0分，良得2.0-1.0分，一般得1.0-0.6分，缺项得0分。

2、运营团队中游船负责人需具备内河船舶船员证的按优计分，不达以上人员配置的按缺项计分。运营团队所有人员均需提供社保证明。

优得3-2.0分，良得2.0-1.0分，一般得1.0-0.6分，缺项得0分。

注：评标委员会成员对技术标的各项评分内容进行打分评审（打分保留一位小数），对评标委员会成员打分汇总分数中去掉一个最高分和一个最低分后计算平均值为各投标人技术标的最后得分值（得分保留两位小数，第三位四舍五入），评标委员会成员应对自己的打分结果签名认可。评标委员会成员须在评分细则范围内评分，超出评分细则范围的评分视为无效。

2.2.4（2）

资信标评分标准

（4分）

企业规模、实力、业绩、社会信誉（3分）

根据各投标单位的企业规模、实力、业绩、社会信誉等由专家横向比较，综合评分。0～3分

企业信用

（1分）

投标人同时具备ISO9001质量管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书的得1分，本项最高1分。

证明材料：提供认证证书复印件加盖公章。

2.2.4（3）

商务标评分标准

评分方法及计算公式

（1）如果投标人的报价≥评标基准价，则投标报价得分＝E-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的报价＜评标基准价，则投标报价得分＝E+偏差率×100×E2；

其中：E1=1.0，E2=0.5，E=50

报价得分保留小数点后2位，第3位四舍五入。投标报价得分扣至5分为止。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

/

/

3

评标程序

1、评标程序的细化补充：

技术标评审、资格审查、资信标评审，商务标评审。形式评审和响应性评审始终贯穿整个评标过程。

2、评标程序（按以下编号顺序依次进行）：

①对技术标进行评审；

②对资格审查标进行评审；

③对资信标进行评审；

④对商务标进行评审；

⑤对所有得分进行汇总，出具评标报告，推荐综合得分（技术标+投标报价得分+资信标）最高的为第一中标候选人。

3.2.3

投标人得分

投标人得分=技术标得分 A + 资信标得分 B + 商务标得分 C

3.2.4

备注

/