一、招标项目名称:泰顺县司前畲族镇X716台三线农村公路提升改造工程(K0+000-K0+966.858段)
二、招标项目编号:A3303290500000588001001
三、招标代理机构:温州广信工程管理有限公司
四、招标方式:公开招标
五、资格审查:资格后审
六、中标候选人结果:
排名
|
第一名
|
中标候选人名称
|
浙江友泰工程建设有限公司
|
质量
|
质量目标要求达到标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格
|
工期
|
6个月
|
企业资质及证书编号
|
公路工程施工总承包叁级/D333300439
|
投标报价
|
3431078
|
项目经理
|
林赞忍
|
项目负责人资格及
证书编号
|
浙233161609452/浙交安B(20)G07093
|
七、中标候选人业绩:
业绩证明对象
|
业绩项目名称
|
所示项目规模、指标
|
/
|
/
|
/
|
八、否决投标原因及依据:
序号
|
投标人名称
|
被否决投标的原因
|
否决投标的依据
|
1
|
温州华文建设管理有限公司
|
在第一信封评审阶段,温州华文建设管理有限公司提交的投标文件中,投标文件提供的项目经理与投标报名时提供项目经理不一致。
|
依据招标文件中第42页第三章评标办法中2.1.2资格评审标准中的第5项规定:“项目负责人姓名与泰顺县人民政府县公共资源交易中心网站填报的项目负责人姓名一致”评标委员会一致认定对其作否决投标处理。
|
2
|
浙江安盛建设有限公司
|
在第一信封评审阶段,浙江安盛建设有限公司提交的投标文件中,投标文件提供的项目经理与投标报名时提供项目经理不一致。
|
依据招标文件中第42页第三章评标办法中2.1.2资格评审标准中的第5项规定:“项目负责人姓名与泰顺县人民政府县公共资源交易中心网站填报的项目负责人姓名一致”评标委员会一致认定对其作否决投标处理。
|
3
|
浙江德通路桥工程有限公司
|
在第一信封评审阶段,浙江德通路桥工程有限公司提交的投标文件中,投标文件提供的项目经理与投标报名时提供项目经理不一致。
|
依据招标文件中第42页第三章评标办法中2.1.2资格评审标准中的第5项规定:“项目负责人姓名与泰顺县人民政府县公共资源交易中心网站填报的项目负责人姓名一致”评标委员会一致认定对其作否决投标处理。
|
4
|
浙江景拓建设有限公司
|
投标文件中未按照招标文件中规定的金额、形式、时效和内容的提供投标保证金凭证
|
依据招标文件41页第三章评标办法中2.1.1,2.1.3形式评审与响应性评审标准中的第3项规定“投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”,评标委员会一致认定对其作否决投标处理。
|
5
|
浙江嘉鸿建设工程有限公司
|
投标文件中未按照招标文件中规定的金额、形式、时效和内容的提供投标保证金凭证
|
依据招标文件41页第三章评标办法中2.1.1,2.1.3形式评审与响应性评审标准中的第3项规定“投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金”,评标委员会一致认定对其作否决投标处理。
|
6
|
垠星建设有限公司
|
投标文件中的工程量清单安全生产费低于投标报价的2%
|
依据招标文件第45页第三章评标办法中2.1.1,2.1.3初步评审(续)标准中的第6项规定“安全生产费不得低于投标报价的2%,未按规定填报作否决标处理”。
评标委员会一致认定对其作否决投标处理。
|
九、评标情况: 未中标名单.xlsx
十、公示期:
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定,予以公示。
公示期限为三个工作日,从公示之日次日起计算。
十一、异议与投诉:
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出异议,招标人拒绝自行纠正或无法自行纠正的,可按《条例》第六十条规定向有关行政监督部门投诉。
异议受理部门:泰顺县司前畲族镇人民政府 电话:0577-59298909
投诉受理部门:泰顺县交通运输局 电话:0577-67563956
十二、未中标的投标人名单:
泰顺县司前畲族镇人民政府
2021年6月2日
|